Entretien avec l’IA

L’article qui suit a été rédigé en collaboration avec une intelligence artificielle. Les réponses de l’IA à nos questions ont été sélectionnées, reformulées et validées par notre équipe pour éviter les biais ou approximations. Nous partageons ce processus inédit pour allier innovation et responsabilité éditoriale, dans le respect des règles SEO et de la confiance de notre audience.

Le 2 avril 2024, Anthropic publiait un rapport sobrement intitulé “Many-shot jailbreaking”. Derrière ce nom, une méthode d’attaque pour forcer une IA à répondre à des questions interdites. Elle consiste à glisser dans le prompt des centaines de fausses conversations avant de poser la vraie question. Résultat, le modèle perd ses repères, prend l’ensemble pour une série d’exemples valides… et finit par livrer des instructions sur la fabrication d’explosifs ou de drogues. Alors, comment un système censé refuser catégoriquement ce type de contenu peut-il être dupé par quelques lignes de texte ? Jusqu’où peut-on hacker une IA sans en modifier le code ? Pour le savoir, TNS a interrogé ChatGPT.

Imaginez : vous passez des mois à peaufiner un concept révolutionnaire, vous le soumettez à une IA pour l’affiner… et découvrez six mois plus tard qu’une multinationale l’a commercialisé après l’avoir extrait des entrailles d’un modèle d’apprentissage. Derrière les promesses enchantées de la co-création homme-machine se cache une réalité plus sombre : un vide juridique qui transforme chaque utilisateur d’IA en potentiel voleur… ou victime. Alors, qui est le véritable propriétaire des idées confiées aux IA ? TNS a interrogé DeepSeek pour y voir plus clair.

Être visible ne suffit plus. Ce n’est plus une question de présence, mais d’impact. Chaque scroll est un champ de bataille, chaque post un test de pertinence. Les codes changent et les formats s’enchaînent. Ce qui marchait hier lasse déjà aujourd’hui. On ne parle plus seulement de faire des vues, mais de créer une réaction. Il ne s’agit plus de suivre la tendance, mais de l’anticiper, voire de la détourner. Sur Instagram, TikTok, LinkedIn ou encore X, l’enjeu est le même : comment se démarquer de manière disruptive sur les réseaux sociaux ? TNS a posé la question à DeepSeek. Voici notre échange.

Qui se souvient des dactylos ? Ou encore des guichetiers ? Ces métiers ont disparu sans fracas, avalés par les vagues technologiques du XXe siècle. Aujourd’hui, une nouvelle extinction silencieuse s’annonce. Alors, qui survivra à la prochaine décennie ? Qui sera remplacé ? Et surtout, par quoi ? Par qui ? The New Siècle a interrogé l’intelligence artificielle DeepSeek sur la disparition des métiers et la création de nouvelles fonctions. Un échange entre futur possible et présent instable.

La démocratie c’est des citoyens informés qui choisissent librement leur opinion. Mais que devient ce choix lorsque les informations sont délivrées par des intelligences artificielles ? En 2025, de nombreuses campagnes électorales utilisent des IA génératives pour créer des contenus. Lorsque des algorithmes orientent ce que nous voyons, la frontière entre information et propagande devient floue. Et si l’avenir du vote ne dépendait plus d’idées, mais d’algorithmes ? TNS a demandé à DeepSeek son avis sur la question … Voici notre échange.